
Intel Core i5-14400F
El escalón intermedio que casi nadie discute: diez núcleos, dieciséis hilos, disipador en la caja y un precio todavía contenido. Rinde un 65 % más que…

Imágenes de producto del fabricante y de Amazon.es.
La opción más económica: cuatro núcleos, ocho hilos y disipador incluido en la caja. El i3-14100F no pretende ganar ningún benchmark: pretende que montes un PC completo por poco dinero y que ese PC vaya bien en lo que la mayoría de la gente hace de verdad. La letra F es importante: no lleva gráficos integrados, así que necesitas sí o sí una tarjeta gráfica.
El montaje más barato y sencillo, siempre que ya cuentes con tarjeta gráfica.
Cuatro núcleos parecen pocos en 2026, y en trabajo pesado lo son: sus 15.408 puntos de PassMark en multinúcleo son menos de la mitad que los del i5-14600K. Pero el dato que casi nadie mira es el otro: 3.775 puntos en monohilo, apenas un 12 % por debajo del i5. Traducido, en un juego que no exprima más de cuatro núcleos —que siguen siendo muchos— este procesador económico se acerca más de lo que su precio sugiere a hermanos que cuestan el doble o el triple.
Es, con diferencia, el procesador más fácil de montar de los ocho de esta comparativa. Consume 58 W de base y 110 W en el pico, viene con el disipador Intel Laminar RM1 en la caja, y no tiene multiplicador desbloqueado, así que no hay nada que ajustar: se pone, se enciende y funciona. Para un primer PC montado por uno mismo, o para un equipo de oficina o de sala que tiene que ser silencioso y no dar guerra, eso vale mucho.
El límite está claro y conviene tenerlo delante antes de comprar. Si vas a editar vídeo, renderizar, compilar o abrir treinta pestañas mientras haces otras tres cosas, cuatro núcleos se quedan cortos y lo vas a notar. Y en la puntuación de juegos es el más bajo del catálogo (3,5 sobre 10): sirve para jugar, pero será él quien limite a una gráfica potente antes que al revés.
El detalle que más gente pasa por alto: la F del final significa que Intel ha desactivado los gráficos integrados. Sin tarjeta gráfica dedicada este procesador no da imagen. Es lo que permite que cueste lo que cuesta, y no importa nada si ya tenías previsto comprar una gráfica; importa mucho si contabas con salir del paso sin ella.
| Núcleos totales | 4 |
|---|---|
| Núcleos de rendimiento (P) | 4 |
| Núcleos de eficiencia (E) | 0 |
| Hilos | 8 |
| Frecuencia base | 3,5 GHz |
|---|---|
| Frecuencia turbo máxima | 4,7 GHz |
| Frecuencia base núcleos E | — |
| Caché L2 total | 5 MB |
|---|---|
| Caché L3 | 12 MB |
| Consumo base (TDP) | 58 W |
|---|---|
| Consumo máximo en turbo | 110 W |
| Temperatura máxima | 100 °C |
| Socket | LGA 1700 |
|---|---|
| Litografía | Intel 7 |
| Arquitectura | Raptor Lake Refresh (14ª gen) |
| Memoria soportada | DDR5-4800 / DDR4-3200 |
| Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | 192 GB |
| PCI Express | PCIe 5.0 y 4.0 |
| Líneas PCIe | 20 |
| Gráficos integrados | Ninguno (requiere tarjeta gráfica) |
| Acelerador de IA (NPU) | — |
| Multiplicador desbloqueado | No |
| Disipador incluido | Sí — Intel Laminar RM1 |
| Fecha de lanzamiento | 1T 2024 |
| PassMark CPU Mark (multinúcleo) | 15.408 pts |
|---|---|
| PassMark Gaming Score | 2.433 pts |
| PassMark Single Thread | 3.775 pts |
| Chipsets compatibles | Intel serie 700 y serie 600 |
|---|---|
| Sufijo F | Sin gráficos integrados; obliga a montar tarjeta gráfica dedicada |
Datos verificados con la ficha oficial del fabricante. Las características que no hemos podido confirmar aparecen como «—».
226 valoraciones en Amazon.es
Los compradores consideran que ofrece un rendimiento muy bueno y que funciona correctamente. Destacan que representa una excelente compra con una relación calidad-precio notable, y varios mencionan expresamente el buen equilibrio entre bajo consumo y rendimiento.
Resumen elaborado a partir de las opiniones publicadas en Amazon.es. No reproducimos reseñas completas ni inventamos ninguna.

El escalón intermedio que casi nadie discute: diez núcleos, dieciséis hilos, disipador en la caja y un precio todavía contenido. Rinde un 65 % más que…

Seis núcleos, doce hilos, 65 W y la mejor relación calidad-precio de todo el catálogo. El Ryzen 5 9600X es la definición de procesador equilibrado par…

El i5-14600K es el procesador que casi siempre aparece cuando alguien pide «lo mejor sin pasarse». Catorce núcleos repartidos en seis de rendimiento y…

Veinte núcleos, 5,5 GHz de pico y la puntuación multinúcleo más alta de todo el catálogo: 58.580 puntos, un 52 % por encima del i5-14600K. El Core Ult…

Ocho núcleos, 96 MB de caché L3 y casi 8.000 valoraciones en Amazon con un 4,7 de media. El 7800X3D lleva desde 2023 siendo la referencia para jugar, …

Doce núcleos y veinticuatro hilos a un precio competitivo para su gama. El Ryzen 9 9900X es lo más parecido que hay en el catálogo a una estación de t…

El mejor procesador para jugar de esta comparativa, sin discusión: 12.107 puntos de Gaming Score, un 23 % por encima del segundo clasificado. El 9800X…

Una puerta de entrada equilibrada a AM5: seis núcleos Zen 4, gráficos integrados básicos y disipador incluido.