Cómo analizamos y puntuamos cada componente
1. De dónde salen los datos
Cada dato técnico de una ficha procede de la documentación oficial del fabricante. La tabla de detalles de Amazon se usa solo como punto de partida, porque con frecuencia está incompleta o es directamente incorrecta.
Cuando una característica no se puede verificar en una fuente fiable, la ficha muestra «—». Nunca rellenamos un hueco con una estimación.
2. Cómo calculamos las puntuaciones de 0 a 10
Las notas del gráfico radar son nuestras, no del fabricante. Se calculan con la misma fórmula para todos los componentes de una categoría, sobre una escala fija pensada para el mercado actual —no sobre el mínimo y el máximo del catálogo—, de modo que la nota de un producto no cambia porque añadamos otro.
3. Qué es opinión y qué es dato
El texto de análisis, los pros y contras y la línea de «ideal para» son opinión editorial y están claramente separados de las tablas de datos. Los resúmenes de reseñas condensan lo que dicen los compradores verificados de Amazon; no inventamos reseñas ni reproducimos opiniones completas de terceros.
5. Por qué no verás ningún precio en esta web
Amazon cambia sus precios constantemente, a veces varias veces al día, y mantener una cifra propia al día sin la API oficial de afiliados no es honesto. Por eso ninguna ficha, tarjeta ni comparativa publica un precio: cada botón dice «Ver en Amazon» y lleva directamente allí, donde el precio que veas es siempre el vigente.
6. Categoría por categoría
Procesadores
Cada dato técnico de una ficha procede de la documentación oficial del fabricante: Intel ARK para los procesadores Intel y la ficha de producto de AMD para los Ryzen. La tabla de detalles de Amazon se usa solo como punto de partida, porque con frecuencia está incompleta o es directamente incorrecta.
Las puntuaciones de rendimiento medido proceden de PassMark, una base de datos pública construida con miles de resultados enviados por usuarios. Usamos siempre la misma fuente para todos los componentes de una categoría, porque comparar puntuaciones de bancos de pruebas distintos no significa nada. De PassMark tomamos tres cifras distintas, y cada una responde a una pregunta diferente:
- CPU Mark — el trabajo total que mueve el procesador usando todos sus núcleos a la vez. Es la cifra que importa para renderizar, comprimir vídeo o compilar.
- Single Thread — lo rápido que va un solo núcleo. Manda en el día a día: abrir programas, hojas de cálculo, navegar.
- Gaming Score — la cifra que PassMark calcula específicamente para juegos. No es el monohilo con otro nombre: además de la velocidad por núcleo tiene en cuenta el tamaño de la caché L3, que es justo lo que separa a un procesador bueno para jugar de uno normal.
Por eso los ejes «Monohilo» y «Juegos» no dan el mismo resultado, y por eso un Ryzen con 3D V-Cache aparece por delante en juegos de procesadores que le ganan holgadamente en todo lo demás. Si solo miráramos el multinúcleo, la web te recomendaría el procesador equivocado para jugar.
Salvo el de montaje, los ejes de los procesadores salen directamente de cifras medidas: puntos de PassMark. El de montaje es un juicio editorial razonado a partir de datos objetivos —tamaño, consumo, exigencias de refrigeración y qué trae en la caja—, y por eso va siempre explicado en el análisis.
Hay una cosa que deliberadamente no puntuamos: el recorrido que le queda al socket. Que AM5 siga recibiendo procesadores nuevos y LGA 1700 no, es un argumento de peso, pero no es rendimiento y convertirlo en una nota del gráfico daba una falsa sensación de precisión. Lo encontrarás donde se puede comprobar: en la fila «Socket» de la tabla de especificaciones y, explicado, en el análisis de cada ficha.
El eje de calidad-precio, en detalle
Dividir los puntos totales entre el precio castigaría injustamente a un procesador que es caro porque está especializado en jugar. Así que calculamos dos relaciones —rendimiento de trabajo y rendimiento en juegos— y nos quedamos con la mejor de las dos. Dicho de otro modo: cada procesador se juzga por lo que mejor hace, no por su media. Cuando el precio cambia, esta nota se recalcula.
Un aviso sobre la eficiencia
La nota de eficiencia usa el consumo declarado por el fabricante, que es el dato que se puede comprobar en su documentación. Conviene saber que en Intel esa cifra («potencia base») se queda muy por debajo de lo que el procesador pide cuando acelera de verdad: un chip de 125 W declarados puede rondar los 180-250 W en carga sostenida. En AMD la distancia entre lo declarado y lo real es bastante menor. Por eso el consumo en turbo pesa también en el eje de montaje y refrigeración, y por eso el texto de cada ficha lo menciona cuando es relevante para elegir disipador o fuente.
| Multinúcleo | Trabajo pesado en paralelo: renderizado, compilación, exportar vídeo. Se calcula a partir de la puntuación PassMark CPU Mark. |
|---|---|
| Juegos | Rendimiento en videojuegos según el Gaming Score de PassMark, que además del monohilo tiene en cuenta el tamaño de la caché L3 — por eso los procesadores con 3D V-Cache puntúan alto aquí. |
| Monohilo | Rendimiento bruto de un solo núcleo (PassMark Single Thread). Manda en programas que no saben repartirse el trabajo, y es solo una parte de lo que decide los fotogramas de un juego. |
| Eficiencia | Puntos de rendimiento por vatio de consumo base declarado por el fabricante. Ojo: el consumo base de Intel se queda muy por debajo de lo que el procesador pide en turbo, así que mira también esa fila de la tabla. |
| Calidad-precio | Rendimiento relativo al precio en aquello en lo que el procesador destaca, sea trabajo o juegos. Un procesador no es mala compra por no ser bueno en todo. |
| Montaje y refrigeración | Lo fácil que es montarlo y mantenerlo fresco: consumo en turbo, exigencia de disipador y si viene uno en la caja. |
Tarjetas gráficas
Las especificaciones de cada tarjeta proceden de la base de datos de TechPowerUp, que recoge los datos del chip y los del modelo concreto del ensamblador. La jerarquía de tarjetas de Tom's Hardware se usa para situar cada modelo frente al resto del mercado.
La nota de rendimiento sale de 3DMark Steel Nomad, la misma prueba para las nueve tarjetas. La de memoria y futuro pondera la cantidad de memoria y el ancho de banda declarado: toma 16 GB como referencia de capacidad y 960 GB/s como techo de ancho de banda, el valor de la RTX 5080. La de eficiencia cruza los puntos de Steel Nomad con el consumo declarado por el fabricante, que en gráficas se parece bastante al consumo real.
El trazado de rayos, con letra pequeña
La nota de trazado de rayos sale de 3DMark Port Royal. Toma como 10 los 34.072 puntos de la RTX 5090 Founders Edition medidos por Overclock3D, la tarjeta de consumo más rápida. Aquí no podemos ofrecer lo mismo que en el resto: no existe un análisis que mida las nueve tarjetas en el mismo banco de pruebas, así que cada cifra viene del laboratorio que la publicó, y la ficha dice cuál es; las cuatro incorporaciones nuevas sí comparten una misma comparativa. Hay otra limitación: algunos chips no tienen una edición de referencia, así que varias cifras están medidas sobre un modelo concreto de ensamblador, que la ficha nombra. Sirven para ver el orden de magnitud entre tarjetas, no para separar dos modelos parecidos.
La nota de montaje es un juicio editorial a partir de datos verificables: longitud, ranuras que ocupa, conector de corriente y fuente recomendada. El ruido no entra en ella, porque no tenemos una medición que podamos comprobar para todas.
| Rendimiento | Los fotogramas en juegos normales, sin trazado de rayos. Se calcula a partir de la puntuación 3DMark Steel Nomad. |
|---|---|
| Trazado de rayos | Cuánto aguanta la tarjeta al activar reflejos, sombras e iluminación realistas (3DMark Port Royal). Va aparte porque una tarjeta puede ir muy bien en juegos normales y hundirse aquí. |
| Memoria y futuro | Cantidad de memoria gráfica, ancho del bus y ancho de banda. Es lo que decide si la tarjeta seguirá sirviendo dentro de tres años o empezará a dar tirones por quedarse corta de memoria. |
| Eficiencia | Puntos de rendimiento por vatio de consumo declarado. En gráficas esta cifra del fabricante sí se parece bastante al consumo real. |
| Calidad-precio | Rendimiento relativo al precio en aquello en lo que la tarjeta destaca, sean juegos normales o trazado de rayos. |
| Montaje y refrigeración | Si entra en la caja y qué pide para funcionar: longitud, ranuras que ocupa, conector de corriente, fuente recomendada y ruido. |
Memoria RAM
Las especificaciones salen de la ficha oficial de cada fabricante —Corsair, Crucial, Kingston, Patriot, TEAMGROUP y Gigastone—, y la de Amazon solo como punto de partida.
La velocidad es la del kit con su perfil activado. La latencia se calcula en nanosegundos a partir del CL y de la velocidad, no con el CL suelto, que por sí solo no dice nada. La capacidad es la total del kit. La compatibilidad sale de los perfiles XMP y EXPO declarados, de las plataformas certificadas y de la velocidad a la que arranca el kit si el perfil no se activa.
Ninguna de estas cifras es una medición nuestra: son datos declarados por el fabricante. No probamos los kits en un banco.
La nota de montaje es un juicio editorial: la altura del disipador, que es lo que provoca los choques con los ventiladores grandes de procesador, solo consta en uno de los nueve kits, y cuando no consta la ficha muestra «—».
Las notas de calidad-precio se calculan contra el precio histórico de cada tipo de componente, no contra el del mercado de hoy. En septiembre de 2026 eso hace que toda la memoria salga con notas bajas: no es que esos kits sean malos, es que el mercado está entre tres y cinco veces por encima de lo normal. Cuando los precios vuelvan a su sitio, las notas subirán solas sin que toquemos la fórmula.
| Velocidad | Los megatransferencias por segundo a los que corre el kit con su perfil activado. Es lo que más se nota en juegos con procesadores Ryzen y en todo lo que mueva mucho dato de golpe. |
|---|---|
| Latencia | El tiempo real de respuesta en nanosegundos, no el número CL suelto. Un kit CL36 a 6000 MT/s responde antes que uno CL30 a 4800: la cifra que importa es CL dividido entre la velocidad, y es la que puntuamos. |
| Capacidad | Cuánta memoria trae el kit. 16 GB es el mínimo para jugar hoy, 32 GB lo cómodo, y de ahí para arriba solo lo aprovecha quien edita vídeo, virtualiza o compila. |
| Compatibilidad | Con cuántas placas y procesadores va a funcionar de verdad a la velocidad anunciada: perfiles XMP y EXPO declarados, plataformas certificadas y a qué velocidad arranca si el perfil no se activa. |
| Calidad-precio | Capacidad y velocidad en relación con el precio. |
| Montaje | Si cabe. Un kit con disipador alto choca con los ventiladores grandes de procesador, y ese es el conflicto más habitual al montar un PC. |
Almacenamiento
Las especificaciones proceden de la ficha oficial del fabricante —Samsung, Crucial, Lexar, Kingspec y WD (SanDisk)— y la de Amazon solo como punto de partida.
Las notas de lectura y de escritura secuencial salen de las cifras que declara el fabricante, que son las del envoltorio; la de capacidad, de la capacidad de la unidad.
La velocidad sostenida es la excepción y va explicada en cada análisis: ningún fabricante publica qué pasa cuando se agota la caché rápida, y nosotros no medimos unidades, así que la nota es un juicio editorial a partir de si la unidad lleva caché DRAM propia y del tipo de memoria que monta.
La nota de montaje sale del formato, la interfaz que pide la placa y si trae disipador propio.
| Lectura secuencial | La cifra grande del envoltorio: lo que corre al leer archivos enormes de una pieza, como cargar un juego o abrir un proyecto de vídeo. Es la que se anuncia y la que menos se nota en el día a día. |
|---|---|
| Escritura secuencial | Lo que tarda en copiar dentro. Importa de verdad al volcar grabaciones, mover bibliotecas de juegos o hacer copias de seguridad, y es donde más se separan las unidades buenas de las baratas. |
| Capacidad | Cuánto cabe. 1 TB es hoy el mínimo cómodo con dos o tres juegos grandes instalados; 2 TB es lo que evita estar borrando cosas cada mes. |
| Velocidad sostenida | Qué pasa cuando se agota la caché rápida y hay que escribir de verdad. Muchas unidades baratas caen a velocidad de disco duro tras unos pocos gigabytes. Es una valoración editorial a partir de si lleva caché DRAM propia, del tipo de memoria y de las pruebas independientes disponibles, porque los fabricantes no publican esta cifra. |
| Calidad-precio | Coste relativo por terabyte, medido contra lo que costaba el almacenamiento antes de la subida de precios de la memoria, no contra lo que cuesta hoy. |
| Montaje | Si encaja donde va a ir: formato, interfaz que necesita la placa, disipador propio y altura bajo la tarjeta gráfica. |
Placas base
Las especificaciones proceden de la ficha oficial de ASRock, MSI, ASUS o Gigabyte, según la marca, y la de Amazon solo como punto de partida.
Expansión sale de las ranuras M.2, los puertos SATA, las ranuras PCIe y la versión de la principal. Conectividad, de los USB traseros y su velocidad, el USB-C, la red por cable y el Wi-Fi. Memoria, de la velocidad que la placa admite, el número de ranuras y la capacidad máxima.
Plataforma mezcla datos de la placa —socket, tipo de memoria y si puede actualizar la BIOS sin procesador— con cuánto recorrido le queda a ese socket. Esto último solo lo tenemos documentado para algunas placas, y donde lo está la ficha enlaza la fuente.
La nota de montaje sale de lo que ahorra disgustos al armar el equipo: los cabezales de ventilador, el disipador de las M.2, el cabezal USB-C para el frontal de la caja y el segundo conector de alimentación del procesador.
Hay algo que deliberadamente no puntuamos: el VRM. La mayoría de fabricantes no publica las fases, y puntuar con datos que no se pueden verificar sería inventar precisión.
| Expansión | Cuántas cosas se le pueden enchufar y hasta cuándo: ranuras M.2, puertos SATA, ranuras PCIe y la versión de la principal. Es lo que decide si dentro de tres años hay que cambiar de placa o basta con añadir. |
|---|---|
| Conectividad | Los puertos que se usan a diario: USB traseros y su velocidad, USB-C, red por cable y Wi-Fi. Es la diferencia práctica más visible entre dos placas del mismo chipset. |
| Plataforma | Cuánto recorrido le queda al equipo sin cambiar de placa: si el socket va a recibir procesadores nuevos, si usa DDR5 y si puede actualizar la BIOS sin procesador, que es lo que permite montar uno que salga después que la placa. Sustituye a la nota de VRM, porque la mayoría de fabricantes no publica las fases y no se puede puntuar con datos verificados. |
| Memoria | Velocidad de memoria que la placa admite de verdad, número de ranuras y capacidad máxima. Una placa que se queda corta aquí limita al procesador sin que se note de dónde viene el freno. |
| Calidad-precio | Cuánto de lo anterior se obtiene por el precio pagado, sin pagar por un chipset que no se va a aprovechar. |
| Montaje | Lo que ahorra disgustos al montar: cabezales de ventilador, disipador para las M.2, cabezal USB-C para el frontal de la caja y un segundo conector de alimentación para el procesador. |
Fuentes de alimentación
Las especificaciones salen de la ficha oficial de Corsair, Thermaltake, MSI o NZXT, y en algunos modelos del manual, que es donde se detallan las protecciones.
La nota de potencia usa los vatios continuos declarados y la corriente de la línea de 12 V. La de eficiencia se apoya en la mejor certificación verificada, 80 PLUS o Cybenetics: es lo único medido por un tercero para todas, porque casi ningún fabricante publica los porcentajes exactos. Cinco de las nueve fuentes tienen además informe de laboratorio de Cybenetics, y su ficha lo enlaza.
Conectores sale de lo que trae la fuente: conector de la gráfica, del procesador y cuántos discos admite. Fiabilidad, de la garantía, la norma ATX, las protecciones declaradas y los condensadores cuando se pueden verificar; quién la fabrica de verdad no puntúa, porque la mayoría de marcas no lo publica.
La nota de montaje sale del cableado modular, la profundidad y si el ventilador se para en reposo. El ruido no entra: no tenemos una medición comprobable para ninguna.
| Potencia | Vatios continuos de verdad, no de pico, y cuántos de ellos salen por la línea de 12 V, que es de la que beben el procesador y la gráfica. Una fuente que solo aguanta su cifra un rato no vale lo que dice. |
|---|---|
| Eficiencia | Cuánta corriente de la pared acaba dentro del PC y cuánta se va en calor. Se puntúa por la mejor certificación verificada, 80 PLUS o Cybenetics, de Bronze a Titanium: es lo único que está medido para todas, porque casi ningún fabricante publica los porcentajes exactos. |
| Conectores | Si trae lo que pide la gráfica sin adaptadores, si el cable del procesador llega hasta arriba en una caja grande y cuántos discos admite. Es el motivo más frecuente por el que una fuente correcta no sirve para un montaje concreto. |
| Fiabilidad | Garantía, norma ATX, protecciones declaradas y condensadores japoneses cuando se pueden verificar. Es la única pieza del PC que, al fallar, puede llevarse por delante a las demás. Quién la fabrica de verdad no puntúa: la mayoría de marcas no lo publica. |
| Calidad-precio | Cuánto de lo anterior se obtiene por el precio pagado. |
| Montaje y ruido | Cableado modular para no dejar un nudo dentro, profundidad, que decide si cabe en cajas pequeñas, si el ventilador se para cuando el PC no está haciendo nada y su tamaño. |
Cajas
Las especificaciones salen de la ficha oficial de cada fabricante (NZXT, Cooler Master, MSI, be quiet!, Montech, Thermaltake, Lian Li, Corsair y Fractal Design) y, cuando la ficha no lo detalla, de su manual. El precio es el de Amazon.es del día de la captura (24/09/2026); no se publica, solo sirve para la nota de calidad-precio.
La nota de refrigeración mide la capacidad que declara el fabricante (ventiladores incluidos, huecos para ventilador, radiadores admitidos por posición y tipo de frontal), no temperaturas medidas: no hay pruebas de temperatura comparables entre las nueve. El ruido tampoco puntúa.
Espacio sale de la longitud máxima de gráfica, la altura máxima de disipador y los radiadores admitidos. Montaje, del hueco para cables tras la bandeja, si los paneles laterales se abren sin tornillos, las bahías de disco, el soporte de gráfica y si admite placas de conectores traseros. Conectividad frontal, de los puertos declarados en el panel frontal. Mantenimiento, de los filtros de polvo y de lo fácil que es acceder a ellos.
Lo que el fabricante no declara cuenta 0 en esa parte de la escala, y en la ficha se muestra «—»: por ejemplo, solo NZXT declara que el panel lateral se abre sin tornillos, así que esa parte de la nota de montaje es 0 en las otras ocho. Del mismo modo, una posición de radiador que el fabricante no nombra se toma como que no lo admite.
| Refrigeración | Ventiladores incluidos, huecos disponibles, el radiador más grande que admite y si el frontal deja pasar el aire o lo estrangula. Mide la capacidad que declara el fabricante, no una temperatura medida. |
|---|---|
| Espacio interno | Hasta qué gráfica, qué disipador de aire y qué radiadores caben de verdad. Es lo primero que hay que mirar antes de elegir el resto de piezas. |
| Montaje | Espacio para esconder los cables, si los paneles se abren sin herramientas, cuántas bahías de disco trae, si incluye soporte para la gráfica y si admite placas con los conectores en la parte trasera. |
| Conectividad frontal | Los puertos que se usan a diario sin abrir la caja: USB-C y su velocidad, USB-A, USB 2.0, audio y los botones adicionales. |
| Mantenimiento | Filtros de polvo en frontal, superior e inferior, y lo fácil que es sacarlos para limpiarlos sin desmontar la caja. |
| Calidad-precio | Cuánto de lo anterior se obtiene por el precio pagado. |